lg
lunes, 4 de marzo de 2013
Sobrepasa Internet a los diarios en inversión publicitaria en España
martes, 5 de junio de 2012
Lanzamiento Mundial de IPv6 2012
|
Organización
|
Página de
Internet
|
|
UNAM
|
http://www.nic6.unam.mx
|
|
TELMEX
|
http://www.telmex.com
http://www.escuderiatelmex.com
http://fundaciontelmex.com
|
|
Universidad
de Guadalajara
|
http://www.udg.mx
|
|
Universidad
Panamericana
|
http://www.up.edu.mx
http://www.upmx.mx
|
|
INFOTEC
CONACYT
|
http://www.infotec.com.mx
|
|
Corporación Universitaria para el Desarrollo de
Internet
|
http://www.cudi.edu.mx
|
|
Universidad
Autónoma de Guerrero
|
http://www.uagro.mx
|
|
EstimatedWebsite
|
http://ewsite.com.mx
|
|
Colección de lo mejor que se recibe por email
|
http://www.lomejordelemail.com
|
|
IPv6 Forum
México
|
http://www.ipv6forum.com.mx
|
|
IPv6 Task
Force México
|
http://www.ipv6summit.mx
|
viernes, 2 de marzo de 2012
¡He aquí las generaciones modeladas por Internet!
sábado, 4 de febrero de 2012
Tablets, canal clave de compra/venta online
martes, 11 de octubre de 2011
Inversión Total en el Mercado Medios México 2004-2011
Cuadro de estadísticas: Total Mercado Medios México 2004-2011.
martes, 19 de julio de 2011
Ahondan su razón los no usuarios de Internet
En México, 72.3 millones de habitantes no son usuarios de Internet.
De cada tres habitantes, dos no acceden a la Red.
El desinterés campea entre los no usuarios de entre 12- 53 años.
Las cinco razones principales del desinterés se han ahondado, aunque son teóricamente superables.
El costo del acceso a Internet es un obstáculo fuerte.
No obstante, el porcentaje de no usuarios ha bajado 23.4 puntos porcentuales en los tres años recientes.
Además, los no usuarios de Internet tienen algún dispositivo (celular…) que los acerca a revertir su clasificación.
Esas son las conclusiones que desentrañamos del análisis del “Estudio 2011 de hábitos y percepciones de los mexicanos sobre Internet y diversas tecnologías asociadas (Hallazgos sobre los no usuarios de Internet…)” (http://ow.ly/5Ia2s), realizado por el World Internet Project y difundido el 5 de julio de 2011.
Pero, véase los detalles de la gente que está del otro lado de lo que parece normal, a los ojos de muchos.
Los desinteresados
Si son 40.04 millones los usuarios de Internet en México, quiere decir que 72.3 millones no lo son (en una población total de 112.34 millones). Verdad de Pero Grullo que indica una relación de uno por casi dos. Esa cantidad de no usuarios ameritaba una atención especial, y se la dio el estudio citado.
De la población que no es usuaria de Internet, el estudio clasificó tres categorías, según el perfil demográfico por edad:
La de 11 años y menos (30%) que se encuentra sin capacidad económica para tener una conexión permanente, pero tiene interés en el medio.
La de 54 y más años (16%), la de los “desinteresados”.
La de 12 a 53 años (54%) que tiene diversa razones de desinterés.
Esta última categoría la forma 40% de la población, porcentaje que equivale a 44.9 millones de habitantes.
¿Reversibles pronto?
A estos se les preguntó “¿cuál es la principal razón por la que no utiliza Internet?” Las respuestas muestran que las causas aducidas se han ahondado:
“No me interesa” fue el motivo dominante con el mayor porcentaje: 37% (tres años antes, en 2009: 31%).
No tiene computadora: 32% (tres años antes: 28%).
No sabe usar la PC: 29% (tres años antes: 24%).
No tiene tiempo 20% (tres años antes: 15%).
Es muy caro: 26% (tres años antes: 12%).
Otras: 7% (tres años antes: 5%).
La mayor diferencia, 14 puntos porcentuales, en tres años se advierte en la variable económica “Es muy caro”.
Dos argumentos
Es deseable que esas razones se reviertan, y existen en el propio estudio argumentos favorables para que así ocurra.
Primero: en 2009 la población no usuaria (comprendida en la categoría de 12-53 años) era tanto como 63.4% y en 2011 bajó a representar 40%; esto es, la brecha se cerró y se tiene 23.4 puntos porcentuales ganados.
Segundo: esos no usuarios de Internet tienen en cambio alguno de los siguientes dispositivos: teléfono celular (36%), PC (25%), laptop (16%), una consola de videojuegos con conexión a Internet (5%) o tablet (1%), por lo que “los no usuarios cada vez están más cerca de revertir su clasificación pues cuentan con diversos dispositivos que les permitirán en un momento determinado el acceso a Internet”.
Salvada la razón del costo, esos no usuarios tienen el interés y están iniciados en la cultura digital.
sábado, 19 de marzo de 2011
Preocupa el futuro del periodismo (no el del diario impreso)
Por Alberto Arébalos*
Columna invitada.
Buena parte de mi trabajo supone viajar por América Latina. En 2010, pasé la mitad de mi tiempo por Brasil, Chile, Perú, Colombia, México y otros países de la región. En la mayoría de esos viajes tuve la oportunidad de reunirme con periodistas y editores que invariablemente, y quizás porque mi tarjeta dice bastante conspicua y coloridamente "Google", preguntaban cuál era nuestra opinión (y muchas veces directamente la mía) respecto al futuro de los diarios, específicamente los diarios en papel.
Antes de seguir, debo hacer lo que en la prensa sajona se llama "total disclosure" y que en criollo sería algo así como blanquear: opino como periodista que fui (entre 1984 y 1997 trabajando para las agencias EFE y Reuters) y por sentirme parte aún, aunque del otro lado de la mesa, de una de las mejores profesiones que conozco.
Habiendo hecho la salvedad, me apresuro a adelantar la conclusión de esta columna para los que están apurados y no quieren llegar al final: los diarios en papel van a desaparecer.
De la misma manera que ya no usamos tablillas de arcilla, o papiro o pergamino, el papel es una plataforma tecnológica, que como toda plataforma está destinada a ser reemplazada por otra más eficiente. No digo hoy, ni mañana, pero sí en un futuro mediato, el uso del papel se verá reducido a una mínima expresión. Y qué bueno que así sea.
El papel es caro, pesado, se deben derribar árboles y se contamina cuando se lo elabora, pero sin embargo ha prestado nobles servicios por siglos, porque es portátil, no necesitar energía para ser utilizado (aunque sí para ser fabricado e impreso) y puede funcionar con múltiples escalas de intensidad lumínica.
Pero lo mismo habrán pensado nuestros antepasados de las pieles, los pergaminos o las tablillas.
Lo que nos debe preocupar
Ahora bien, volviendo a mis conversaciones con mis (¿ex?) colegas, creo que la pregunta está mal planteada. No es el futuro del papel lo que nos debe preocupar, sino el futuro del periodismo y su relación con quienes consumen información.
No es un secreto que universalmente los diarios pierden circulación. Ya pocos se acuerdan de que la crisis no empezó con Internet sino con la televisión. Las primeras víctimas del avance de los medios electrónicos fueron los vespertinos, una especie prácticamente desaparecida de la faz de la tierra.
Y para muchos, la crisis actual encuentra en Internet (y de ahí que me hagan tanto la pregunta) al culpable de la caída constante de circulación.
Frente a esa presunción, lo que suelo contestar es "a los diarios no los va a matar Internet sino el aburrimiento".
Los diarios deben dejar de querer competir con la televisión e incluso con Internet, y deben volver a contar historias, no limitarse a dar noticias. Deben ver al periodismo como una rama de la literatura y no una versión glorificada de la vecina de barrio, la que habla de todo pero sin saber nada.
Se trata de saber por qué pasan las cosas…
Y en este contexto hago otra salvedad. Soy un profundo creyente en el poder democratizador de Internet, pero al mismo tiempo creo que "periodismo ciudadano" es un invento de los propios periodistas. Cualquiera puede contar lo que ve. Sin embargo, el periodismo –y de esto no habría que olvidarse- se trata de saber por qué pasan las cosas y qué consecuencias tienen.
Si los diarios vuelven a contar historias (y el que no me crea puede ver qué pasó con Harry Potter y sus millones de libros vendidos, cuando se decía que los chicos no leen… no leen cosas que los aburren) y se reconectan con sus lectores, estos mismos lectores estarán dispuestos a pagar por contenido de suprema calidad o serán una muy buena audiencia para publicidad de calidad.
Ya sea en Internet, en tabletas o teléfonos celulares, la gente sigue siendo curiosa, sigue queriendo saber qué pasa en su barrio, en su país, en el mundo. Siguen a su equipo favorito y les interesa conocer las novedades de los artistas que los hacen reír y llorar.
En Internet hay noticias. Pero pocas historias (reportajes). Esas son las que están llamados a escribir los periodistas. Aunque en el futuro, no sea en papel.
*Director de Comunicaciones Globales & Asuntos Públicos, Google América Latina (Foto: Google). Título original: Internet, el periodismo, los diarios y el papel.
