La acción en Nasdaq repuntó desde el 15 de febrero, cuatro días después de la asociación con Microsoft que gana claridad. Éste sigue a la baja en bolsa.
En la foto, Stpehen elop (Nokia) y Steve Ballmer (Microsoft)
Hoy, hace ocho días, la acción de Nokia cerró en US$ 9.36 en la bolsa de valores Nasdaq, cantidad que representó una caída de -13.97% respecto de US$ 10.88 del día previo (o a la baja -20.20% en comparación con US$ 11.73 del 9 de febrero, la cifra más alta desde junio 29, 2010 cuando la acción cerró en US$ 8.02).
Si se recuerda, ese 11 de febrero de 2011, Nokia anunció su reestructuración (http://ow.ly/3YKLV) y una asociación estratégica con Microsoft para adoptar Windows Phone 7 como la plataforma de sus smartphones y para incorporar el buscador Bing en esos dispositivos (http://ow.ly/3YKFw). La noticia se filtró un día antes, cosa que afectó negativamente el desempeño en Nasdaq.
El descenso del valor tocó piso el 14 de febrero cuando cerró en US$ 8.84.
Ayer, 17 de febrero, la acción alcanzó US$ 9.08 o 22.59% menos que el cierre de febrero 9, y se colocó a niveles de septiembre 9 de 2010 (http://ow.ly/3YKBi).
El 18 de febrero, a los ocho días del anuncio, la acción se cotizaba al alza con US$ 9.11 o un positivo 0.28% a las 10.01, hora de Nueva York.
Voluntades al alza
En el breve lapso de tiempo, se ha pasado de la caída al repunte accionario; del poco entusiasmo de los inversores a la aceptación incipiente de la reestructuración.
¿Qué movió las voluntades? Probablemente, el entendimiento de la lógica que llevó a Nokia asociarse con Microsoft. Veamos.
El 13 de febrero, en el contexto del Mobile World Congress, en Barcelona (España),
Stephen Elop, director general de la corporación finlandesa, comentó en conferencia de prensa (http://bit.ly/ihEXoh) que la decisión de optar por Windows de Microsoft Phone 7 (WP7) en vez de Android (hubieron pláticas con Google, propietario de la plataforma), fue motivada por un deseo de evitar un “duopolio” en la industria móvil entre Google/Nokia y Apple.
“La decisión de alinearse con Android podría haber inclinado el ecosistema móvil hacia un duopolio, pero queríamos crear un retador”, expresó.
Elop agregó que la nueva asociación operará inicialmente como un simple acuerdo OEM por el que Nokia deberá pagar a Microsoft derechos por el uso de su software. Pero también habló de importante “transferencia de valor” en términos financieros que llegará a Nokia como resultado de la reducción del gasto corriente y de la explotación de nuevas fuentes de ingresos tales como el acceso a Bing, el buscador de Microsoft, y sus capacidades de publicidad. Esta contribución financiera sería "en miles de millones, no de millones”, recalcó.
Debe decirse que Elop entró en conversaciones con RIM para emplear el sistema operativo BlackBerry, pero a los directores de la empresa canadiense no interesó la colaboración.
Otras razones
Movieron a las voluntades otras razones financieras y de “industria”:
El único recurso para recuperar el terreno perdido frente a los competidores de smartphones.
La necesidad de recuperar el valor de mercado: La acción de Nokia se cotizaba US$ 15.65 en abril 5 de 2010, pero al día siguiente empezó su desplome, hasta tocar fondo en junio 29 de 2010, cuando se cotizó en US$ 8,02 (http://bit.ly/hiVkZo).
La perdurabilidad de Nokia, una compañía que se ha adaptado el cambio desde su fundación en 1865 (http://bit.ly/5nYASr).
El ejemplo de Microsoft cuando apalancó a Apple para sacarla a flote.
Microsoft a la baja, todavía
Resta decir que la acción de Microsoft se ha devalorado 3.78% de febrero 8 de 2011 a febrero 17; y que el 18 de febrero perdía 0.14% a las 11:21 hora de Nueva York.
Si los inversores de Nokia ya empezaron a decir que sí a la asociación, ¿qué mensaje mandan los de Microsoft.
¿Proseguirá el paralelismo bursátil con Nokia en los días siguientes?
La historia sigue.
No hay comentarios:
Publicar un comentario